Suchergebnisse

Arbeitslosigkeit und Geringverdienst sind oft mit Armut verbunden. Von diesen sozialen Risiken sind auch viele Familien betroffen, insbesondere Alleinerziehende. Doch ist das Ausmaß von Erwerbs- und Armutsrisiken für Familien nicht in allen Wohlfahrtsstaaten gleich – verschiedene Politikprofile führen zu markanten Unterschieden im Niveau der sozialen Sicherung. Dieses Buch fragt danach, welche Kombinationen von Politiken dazu geeignet sind, Risiken zu vermeiden oder zu kompensieren und Niedrigeinkommen bzw. Armut in Familien zu verhindern. Dazu wird die Situation in Dänemark, Deutschland, Frankreich, den Niederlanden und dem Vereinigten Königreich verglichen, und zwar in Hinsicht auf die Erwerbsbeteiligung, das Erwerbseinkommen und das Familieneinkommen einschließlich Sozialleistungen. Der internationale Vergleich zeigt: Die deutsche Politik vermeidet Erwerbsrisiken kaum und mildert deren Folgen nur unzureichend. Um die strukturelle Benachteiligung betroffener Familien zu beheben, kann sie sich teilweise an den Nachbarländern, insbesondere am holländischen oder dänischen Vorbild, orientieren. Deutschland benötigt vor allem ein moderneres Familienleitbild und mehr Unterstützung für Risikofamilien.

Vor allem die Sorge um die langfristige Entwicklung der Sozialversicherungssysteme hat die Familienpolitik in den Vordergrund der politischen Diskussion gerückt. Wie ist die Faktenlage? Was ist das Ziel der Familienpolitik? Worauf sollte eine explizite Familienpolitik gerichtet sein? Was können wir von den europäischen Nachbarn lernen?

This article analyses the institutionalization of social services in England and Wales, France and Germany in comparative perspective. The focus is on recent changes that include large elements of privatization (in particular in England and Wales) and decentralization (mainly in France). These developments are often regarded as indications of a retreat of the welfare state from the area of social services. The article, however, supports an alternative interpretation that sees behind these developments an attempt by the welfare state to establish more integrated and socially controlled systems of social services. Variations between countries are explained partly by variations in their institutional heritage and partly by country-specific sociopolitical constellations and institutional innovations. The analysis combines the concept of welfare mix with a comparative-historical perspective. This approach offers an alternative to the dominant broad theories of welfare regimes that are less adequate for studying institutional change.

This paper studies the impact of religious variations on long-term developments of family policies in Western European countries. On the basis of the confessional structure of populations & the respective social-political roles of state & church the paper suggests five families of nations of family policy in Western Europe: the Western & Central European Catholic countries (Belgium, France, Luxembourg, Austria), the Protestant Scandinavian countries (Finland, Sweden, Denmark, Norway), the religiously mixed countries (Switzerland, the Netherlands, Germany), the Catholic Southern European countries (Italy, Spain, Portugal, including Ireland), & as a single case within Europe, the UK. It is shown that religious factors can be reasonably integrated into the concept of families of nations & improve our understanding of historical developments in social policies, in particular in areas like the family & social services. 4 Tables, 84 References. Adapted from the source document.

This essay reflects the personal experiences & views of someone who has passed through the first stages of a university career in Germany. A few months ago a new federal university framework law was passed which will change the system profoundly. The present generation of postdoctoral researchers, however, are the products of the old system, which will continue in force until the new one is fully implemented. In what follows I describe both systems from a young scholar's point of view. While the old system suffered from serious defects, with adverse consequences for young academics in particular, the new order is likely to be even worse. Adapted from the source document.

"Der Artikel untersucht den Einfluss religiöser Faktoren auf langfristige Entwicklungen der Familienpolitik westeuropäischer Länder. Auf Grundlage der Konfessionsstruktur der Bevölkerung und der gesellschaftspolitischen Funktionen von Staat und Kirche lassen sich fünf 'Länderfamilien' der Familienpolitik in Westeuropa identifizieren: die katholischen Länder im westlichen und mittleren Westeuropa (Belgien, Frankreich, Luxemburg, Österreich), die protestantischen skandinavischen Länder (Finnland, Schweden, Dänemark, Norwegen), die religiös gemischten Länder (Schweiz, Niederlande, Deutschland), die katholischen Länder im südlichen und nördlichen Westeuropa (Italien, Spanien, Portugal, Irland) sowie - als Einzelfall innerhalb Europas - das Vereinigte Königreich. Der Beitrag zeigt, dass religiöse Faktoren eine zentrale Rolle im vergleichenden Ansatz der 'Familienähnlichkeiten' spielen und wesentlich zum Verständnis der Entwicklung der Sozialpolitik beitragen, insbesondere im Bereich Familie und soziale Dienste." (Autorenreferat)